22 Ekim 2026, Perşembe

Cenk Pekkan gündemi — tarih tarih, kaynaklı

Malta

Cenk Pekkan Malta Oturum İzni Tartışması: Jahrein Ne Dedi, Cenk Pekkan Ne Yanıt Verdi?

26 Ağustos 2026'da Jahrein yayınında Cenk Pekkan'ın Malta oturum belgesini ele aldı. Cenk Pekkan bunu çarpıtma olarak niteledi. İki tarafın sözleri ve açık kalan sorular.

Haber Merkezi 4 dk okuma 7 yorum
MilanBahis doğum günü bonusu kampanyası
MilanBahis kampanyası · Doğum Günü Bonusu — Kampanyayı İncele

Jahrein (Ahmet Sonuç), 26 Ağustos 2026'daki yayınında Cenk Pekkan'ın (CenkBey) Malta oturum belgesini ele aldı. İznin bir yıllık çalışma izni olduğunu ve Cenk Pekkan'ın reklamını yaptığı sitenin Malta'da lisansı bulunmadığını söyledi. Cenk Pekkan aynı gün yayınında belgenin bir bölümünün büyütülerek kendisine "terörist" dendiğini ve bunun çarpıtma olduğunu söyledi. Belge kesiti yaklaşık 1,25 milyon görüntülenme aldı.

Ne oldu?

26 Ağustos 2026'da Jahrein yayınında, Cenk Pekkan'ın daha önce kamuoyuna yansıyan Malta oturum belgesini ekrana getirdi ve üzerinde yorum yaptı. Jahrein, belgedeki bilgileri okudu; iznin niteliği ve süresi hakkında değerlendirme yaptı. Ardından Cenk Pekkan'ın reklamını yaptığı çevrimiçi bahis sitesinin Malta'daki lisans durumuna geçti. Belgenin Cenk Pekkan'ın aleyhine delil olabileceğini söyledi.

Bu yayından alınan kesitler aynı gün X'te yayıldı. @tkcmedya'nın paylaştığı kesit yaklaşık 1,25 milyon görüntülenme ve 1509 beğeni aldı. İkinci bir kesit de aynı gün dolaşıma girdi. Bu yazıda belgenin içeriği, üzerindeki ibareler, numaralar ve kimlik alanları yer almaz. Belge kişisel veri içerir; yalnızca yayında ele alındığı bilgisi aktarılır.

Cenk Pekkan aynı gün kendi yayınında konuya girdi. Tartışmanın belgenin hukuki anlamından saptırıldığını söyledi. Oturum kartına ait görsellerin bir bölümünün büyütülmesi yoluyla kendisine "terörist" dendiğini belirtti ve bunu bilinçli bir çarpıtma olarak niteledi.

26 Ağustos turu, iki isim arasında Temmuz'dan beri süren tartışmanın yeni bir halkasıydı. Bir gün önce, 25 Ağustos'ta Jahrein konuyu Interpol ve Malta makamlarına taşıyacağını açıklamıştı. Malta belgesi tartışması bu açıklamanın hemen ardından geldi. 6 Eylül 2026 itibarıyla Malta makamlarından, Türkiye'deki yargı organlarından veya lisans otoritelerinden bu konuya ilişkin kamuya açık bir açıklama yok.

Jahrein ne dedi?

Jahrein yayınında Cenk Pekkan'ın Malta oturum izninin bir yıllık çalışma izni üzerinden alındığını söyledi. Cenk Pekkan'ın reklamını yaptığı sitenin Malta'da lisansının bulunmadığını belirtti. Bu nedenle iznin başka bir iş üzerinden çalışılıyormuş gibi gösterilerek alındığını söyledi.

İkinci kesitte Jahrein, belgenin Cenk Pekkan'ın aleyhine delil oluşturduğunu söyledi. Malta izninin, reklamı yapılan lisanssız siteyle uyumsuz olduğunu belirtti. Vasıfsız işçi izniyle yayıncılık ve lisanssız site tanıtımı yapılması halinde hem Cenk Pekkan'ın hem de işverenin zor duruma düşeceğini söyledi. İşverene dair ad, unvan veya ticari bilgi bu yazıda yer almaz.

Jahrein'in Malta göçmenlik hukuku, çalışma izni kategorileri ve bahis lisansı hakkındaki sözleri kendi yorumudur. Herhangi bir Malta makamının veya Türk yargı organının bu yönde bir tespiti yoktur.

Cenk Pekkan ne dedi?

Cenk Pekkan yayınında, belgeye dair görsellerin bir bölümünün büyütülerek kendisine "terörist" dendiğini söyledi. Bu suçlamanın belgenin doğal okumasından değil, seçilip büyütülen karelerden üretildiğini belirtti. Yorumu çarpıtma olarak niteledi.

Belgenin kendisine yönelik ağır bir isnat üretmek için kullanıldığını söyledi. Jahrein'in belge hakkındaki yorumlarını kabul etmedi. Belgenin dolaşıma sokulma biçimini ve üzerine kurulan anlatıyı kendi aleyhine kurgulanmış bir çerçeve olarak tanımladı.

Cenk Pekkan, oturum izninin türü, çalışma izninin dayandığı iş ilişkisi ve reklamını yaptığı sitenin lisans durumu hakkında ayrıntılı bir açıklama yapmadı. Yanıtı, çarpıtma ve ağır isnat itirazıyla sınırlı kaldı. Belgenin içeriğine dair hiçbir ayrıntı, Cenk Pekkan'ın sözleri üzerinden de bu yazıda yer almaz.

Madde madde: kim ne dedi?

Jahrein'in sözü (26 Ağustos)Cenk Pekkan'ın karşılığı
İzin bir yıllık çalışma izni üzerinden alındıBelgenin hukuki anlamı saptırıldı
Reklamı yapılan sitenin Malta'da lisansı yokBu konuda ayrıntılı açıklama yapmadı
Belge Cenk Pekkan'ın aleyhine delilBelge, ağır isnat üretmek için kullanıldı
Vasıfsız işçi izniyle yayıncılık işvereni de zora sokarİşveren hakkında konuşmadı
—Belgenin bir bölümü büyütülerek kendisine terörist dendi; bu çarpıtma

Tartışmanın kısa kronolojisi

  • 19 Temmuz 2026: Tartışma sosyal medyada görünür oldu.
  • 4 Ağustos: Cenk Pekkan'ın Kick, Instagram ve X hesaplarına Türkiye'den erişim engeli geldi.
  • 5 Ağustos: Jahrein'in "Malta göndermesi" viral oldu.
  • 6 Ağustos: İki isim canlı yayında karşı karşıya geldi.
  • 25 Ağustos: Jahrein Interpol ve Malta makamlarına başvuracağını açıkladı.
  • 26 Ağustos: Jahrein Malta oturum belgesini yayınında ele aldı; Cenk Pekkan "çarpıtma" dedi.
  • 27 Ağustos: Jahrein konuyu hukuki sürece taşıdığını söyledi.
  • 31 Ağustos: Cenk Pekkan konuyla ilgili son kez konuştu.
  • 2 Eylül: Kick kanalı kapatıldı; yayınlar YouTube'da sürüyor.

Açık kalan sorular

  • Oturum izninin türü, süresi ve dayandığı iş ilişkisi; Malta makamlarının bu konuda bir açıklaması yok.
  • Reklamı yapılan sitenin Malta'daki lisans durumu; Jahrein'in sözü dışında kamuya açık bir kayıt yok.
  • "Terörist" ifadesinin belgedeki bir ibareden mi, kesitlerin kurgusundan mı kaynaklandığı.

Bağlam

Cenk Pekkan Malta'da yaşıyor ve yayınlarını oradan yapıyor. Jahrein'in tartışma boyunca kullandığı ana karşıtlık buydu: kendisi Türkiye'de yaşayıp vergi veriyor, Cenk Pekkan ise yurt dışından Türkiye'deki izleyiciye yayın yapıyor. 5 Ağustos 2026'da viral olan "Malta göndermesi" de bu çerçevenin parçasıydı. 26 Ağustos'taki belge incelemesi, bu karşıtlığı somut bir evraka bağlama girişimiydi.

Tartışmada sık geçen "aranıyor" ifadesinin kaynağı 2026'daki kavga değildir. 19 Kasım 2024'te İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yasa dışı bahis soruşturması kapsamında Cenk Pekkan hakkında yakalama kararı verildiği basına yansıdı; süreç devam etmektedir. Ağustos 2026'daki Malta belgesi tartışması ile bu soruşturma arasında resmî bir bağ yoktur.

Oturum kartları ve çalışma izinleri kişisel veri içerir. Bu yazıda belgenin yüzeyi, üzerindeki harfler, numaralar ve kimlik alanları bilinçli olarak tarif edilmedi. Terör isnadı gibi ağır suçlamalar yalnızca tarafların birbirine söylediği sözler olarak aktarıldı. Ana akım basın bu tartışmayı haber yapmadı; konu kesit hesapları üzerinden yayıldı. 31 Ağustos 2026'dan sonra iki taraftan da yeni bir açıklama gelmedi.

Sıkça sorulan sorular

Jahrein Cenk Pekkan'ın Malta belgesi için ne dedi? İznin bir yıllık çalışma izni olduğunu, reklamı yapılan sitenin Malta'da lisansı bulunmadığını ve belgenin Cenk Pekkan'ın aleyhine delil olabileceğini söyledi.

Cenk Pekkan'a "terörist" denildi mi? Cenk Pekkan, belgenin bir bölümünün büyütülerek kendisine terörist dendiğini ve bunun çarpıtma olduğunu söyledi. İfadenin kaynağı açık kalan sorular arasındadır.

Malta makamları açıklama yaptı mı? Hayır. 6 Eylül 2026 itibarıyla Malta makamlarından veya lisans otoritelerinden kamuya açık bir açıklama yok.

Belgede ne yazıyor? Bu yazı belgenin içeriğini aktarmaz. Belge kişisel veri içerir.

Kaynaklar

  1. https://x.com/tkcmedya/status/2092685300866916602 — @tkcmedya kesit paylaşımı, 26 Ağustos 2026 (Jahrein'in belge incelemesi)
  2. https://x.com/WlNmedya/status/2094864748395323465 — @WlNmedya kesit paylaşımı, 26 Ağustos 2026 (delil ve işveren sözleri)

Bu haberdeki sözler tarafların kendi yayınlarındaki açıklamalarıdır.

MilanBahis kampanyaları: Cenk Pekkan'ın sahibi ve marka yüzü olduğu MilanBahis'in güncel kampanyalarına kalıcı bağlantı: MilanBahis Güncel Giriş — 18+. Kumar bağımlılık yapabilir; sorumlu oynayın.

Cenk Pekkan Malta oturum izniJahrein Malta çalışma izniCenkBey lisanssız kumar MaltaCenk Pekkan terörist oturum kartıCenk Pekkan Jahrein tartışmasıMalta oturum belgesi kesiti

Yorumlar (7)

  1. dagci_ank

    1,25 milyon görüntülenme 1509 beğeni yazmışlar kesit için resmi panel teyit edilmemiş ama. drama hesapları her zamanki gibi şişiriyor

  2. osman_35

    cenk pekkan oturum kartının bir bölümünün büyütülüp terörist dendiğini çarpıtma diye iddia etmiş. jahrein tarafı da belgenin aleyhe delil olabileceğini söylemiş. ikisi de iddia düzeyinde yargı kararı yok

  3. Selin M.

    26 Ağustos 2026 günü paylaşılan kesitlerin tam yayın kaydı bu derlemede doğrulanamamış. tkcmedya ve WlNmedya parçaları üzerinden gidilince kırpma tercihi tam beyanı yansıtmıyor olabilir. 6 Eylül itibarıyla Malta makamlarından da açıklama yok.

  4. caner07

    19 kasım 2024 yedi fenomen soruşturmasını 2026 yakalama gibi anlatmayın makale özellikle uyarmış kesinleşmiş karar yok diye

  5. ylfzmt

    katılıyorum, masumiyet karinesi herkes için geçerli yazıyorlar. 26 ağustos kesitini 2024 dosyasına yapıştırmak ayrı bir çarpıtma oluyor

  6. berna_ank

    lisans uyumsuzluğu savı Jahrein'in kendi yorumu olarak geçiyor resmi makam kararı değil. ben milanbahiste 500 tl deneme bonusunu aldım şartlar makuldu asıl mesele 6 eylüle kadar bağımsız teyit çıkmaması

  7. kuzey_isik

    doğrulanamayanlar listesinde belgenin kime ait olduğu bile var. o kadar kesin konuşuluyor ki insan şaşırıyor

Yorumlar moderasyondan sonra yayımlanır. Hakaret, kişisel veri ve reklam içeren yorumlar yayımlanmaz.

İlgili haberler

500 TL Deneme Bonusu18+ · MilanBahisDeneme Bonusunu Al